CES: “Toxic things”: exzellente Datenschutztechnologie, die einer Erklärung bedarf

Für die CES 2020 brach Apple mit einer Tradition, die seit Jahrzehnten gepflegt wird und zum ersten Mal seit 28 Jahren wieder eine offizielle Mission auf der Messe hatte.

Nicht als Aussteller, sondern mit der Datenschutzbeauftragten Jane Horvath schickte Cupertino einen Vertreter der Geschäftsleitung nach Las Vegas."Toxische Dinge": Big Tech beim Datenschutz in Erklärungsnot

Im Kongressprogramm der Messe diskutierte er mit seinen Kollegen Erin Egan (Facebook) und Susan Shook (Procter & Gamble) sowie mit Rebecca Slaughter von der US-Aufsichtsbehörde. UU.

FTC zu einem Thema, das nach zahlreichen Skandalen auch die amerikanischen Verbraucher zunehmend beschäftigt: dem Schutz ihrer Daten.

Home-Gadgets für Handys

Alle hellen Geräte, die auf der CES bewundert werden können, sind vernetzt und senden Daten an die Cloud. Niemand weiß wirklich genau, was mit ihm passiert.

“Der Benutzer weiß nicht, was mit seinen Daten passiert”, ist Verbraucheranwalt Slaughter besorgt über die mangelnde Transparenz. “Die meisten Daten werden in diesen undurchsichtigen Infrastrukturen hinter den Kulissen verteilt.”

Unternehmen stehen vor einem Dilemma: Einerseits müssen sie immer mehr für den Datenschutz tun, andererseits wollen sie Hindernisse für ihre Kunden und Nutzer so gering wie möglich halten.

Egan und Horvath verweisen auf die Bemühungen ihrer Unternehmen, den Benutzern die Kontrolle über die Verarbeitung ihrer Daten zu geben.

“Die Menschen sollten die Kontrolle über ihre Daten haben”, sagt Horvath. Im Gegensatz zu Facebook oder Google verdient Apple weniger mit Werbung, sondern mit Hardware und Services.

Der Hersteller kündigt aggressiv den Datenschutz an und basiert auf dem Grundsatz “Privacy by Design”. Datenschutz wird bereits bei der Entwicklung neuer Produkte berücksichtigt. “Wir haben Datenschutzanwälte in Entwicklungsteams”, erklärt Horvath, wie das Prinzip bei Apple umgesetzt wird.

“Datenschutz durch Design”

Horvath verwendet eine einfache Funktion, um zu erklären, wie dies in einem bestimmten Fall aussehen kann: die Auswahl der am häufigsten verwendeten Emojis in einer Messaging-Anwendung.

Kein Benutzer möchte darauf verzichten.

“Die fortlaufende Datenerfassung auf Ihren beliebtesten Emojis sagt jedoch etwas über Sie aus und könnte datenschutzrechtlich bedenklich sein”, erklärt Horvath. “Dann fügen wir Interferenzdaten hinzu.”

“Privacy by Design entwickelt sich ständig weiter”, sagt Egan. Die sich ständig ändernden Erwartungen der Nutzer fließen auch in den Facebook-Entwicklungsprozess ein.

Das soziale Netzwerk musste Daten hinzufügen, damit das Geschäftsmodell funktioniert. “Wir müssen zentralisieren. Wenn Sie zu Facebook kommen, möchten Sie teilen und verbinden.

” Das Geschäftsmodell unterscheidet sich von Apple, wie Egan zugibt, “aber das bedeutet nicht, dass die Daten weniger geschützt sind.”

Click Here to Leave a Comment Below 0 comments

Leave a Reply: